北宋為何在軍事上始終難以壓制遼國？

從北宋建立到王朝滅亡，它的軍事力量始終沒能壓制住遼國，最終依靠「澶淵之盟」確定了宋遼南北併存的局面，這種情況的出現並不是單一原因導致的，而是地緣條件的先天不足、軍事制度的不合理設計、軍隊自身的實力薄弱以及遼國的強大國力這四個核心因素相互影響、一起作用的結果，這些因素也讓北宋在宋遼的軍事對抗中始終處於被動的狀態。

地緣先天不足：戰略屏障缺失，防禦陷入被動

北宋從建國初期就失去了燕雲十六州這個關鍵的戰略要地，這也是它在軍事上沒法壓制遼國的根本緣由，這片區域自從五代時期被石敬瑭割讓給遼國後，就成了遼國向南進攻的前沿據點，同時也是中原王朝抵擋北方游牧民族騎兵侵犯的天然屏障，燕雲十六州境內的山脈和長城共同構成了堅固的防禦體系，能夠有效阻擋騎兵的快速進攻，而北宋失去這片區域後，華北平原就彻底沒有了地理屏障的保護，平坦的地形讓遼國騎兵的作戰優勢得到了充分發揮，遼國的騎兵也得以一路深入，直接威脅到北宋腹地的安全。

除此之外，北宋也失去了優質戰馬的產地，東北的戰馬產區被遼國牢牢掌控著，西北的產馬地區後來又被西夏占領，這就使得北宋沒辦法組建起大規模的精銳騎兵部隊，軍隊的主力只能以步兵為主，在廣闊的平原戰場上，步兵的機動性遠遠比不上騎兵，面對遼國騎兵的突然襲擊、迂迴包圍和追擊，宋軍往往只能被動應付、疲於奔命，即便在局部戰役中取得了勝利，也沒辦法擴大戰果、重創遼國的主力部隊，始終沒辦法掌握戰場的主動權。

制度設計錯位：重防內輕禦外，戰力受到桎梏

北宋建立後，統治者吸取了五代十國時期武將專權、藩鎮割據的歷史教訓，確立了「重文輕武」「守內虛外」的基本國策，所有軍事制度的設計重點都放在了「防止武將叛亂」上，而不是提升軍隊的作戰能力，這也從根本上削弱了北宋軍事的發展潛力。

「更戍法」的實施造成了「將不識兵，兵不識將」的尷尬局面

北宋實行軍隊定期換防、將領頻繁調動的制度，士兵剛適應將領的指揮方式就被調到了其他部隊，將領剛熟悉手下士兵的作戰能力就被派到了別的地方，這種制度徹底破壞了軍隊內部的配合默契和作戰合力，在戰場上，將領不能根據士兵的實際情況靈活調動兵力，士兵也不願意為不熟識的將領拼命效力，即便北宋軍隊在人數上占據優勢，也沒辦法形成有效的戰鬥力，雍熙北伐中宋軍三路大軍因為配合不當被遼國逐個擊敗，就是這種制度弊端的明顯體現。

「以文制武」的政策嚴重限制了將領的作戰主動性

北宋朝廷常常把軍事指揮權交給不懂軍事的文官，武將的地位十分低下，在軍事行動中處處受到約束，即便有楊業這樣善於打仗的優秀將領，也沒辦法充分發揮自己的軍事才幹，文官大多把「避免戰爭、維持穩定」當成首要目標，常常干涉前線將領的臨時決策，導致宋軍錯失戰機，在軍事行動中也常常表現得消極保守，不敢主動向遼國發起進攻。

兵力部署十分不合理

北宋把最精銳的中央禁軍集中安排在京城附近，主要用來維護皇權穩定、鎮壓內部叛亂，而邊境地區只安排了戰鬥力薄弱的老弱廂軍，這就導致邊境的防禦力量變得十分薄弱，一旦遼國軍隊向南入侵，邊境部隊根本沒辦法抵擋，京城的援軍需要長途跋涉前去支援，常常因為路途遙遠而耽誤戰機，沒辦法及時阻止遼國的進攻勢頭。

軍力自身短板：兵員軍備廢弛，缺乏決勝戰力

北宋軍隊雖然人數眾多，在宋仁宗時期兵力甚至達到了140多萬人，但實際上卻「虛有其表」，在兵員質量、軍備裝備、軍事訓練等多個方面都存在嚴重不足，根本沒辦法和遼國的精銳部隊相抗衡。

兵員質量十分低劣，北宋實行募兵制，到了後期，為了緩解社會矛盾，大量流民、乞丐和老弱病殘被招募進軍隊，軍隊也慢慢變成了「流民收容所」，士兵參軍的主要目的大多是混口飯吃，沒有堅定的戰鬥意志和過硬的軍事技能，平時也不願意參加軍事訓練，在戰場上臨陣脫逃也是常有的事，同時，士兵「黥面」的制度降低了他們的社會地位，進一步打擊了百姓參軍的積極性，形成了「兵員質量越招越差」的惡性循環。

軍備廢弛的現象十分嚴重，軍隊內部的腐敗問題也很突出，北宋朝廷「天下六分之財，兵占其五」，鉅額的軍費大多被各級將領層層克扣、占為己有，真正用來士兵訓練和裝備更新的錢卻十分稀少，中央禁軍本來應該專心進行軍事訓練，卻長期被派去從事勞役、經商等活動，軍營也慢慢變成了商業區，士兵擅長做工經商，卻不熟練騎射作戰，《清明上河圖》中開封城牆上沒有哨兵、營房變成店鋪的場景，就是當時北宋軍備廢弛的真實寫照。

除此之外，北宋也沒有科學有效的戰略戰術體系，宋太宗時期髮動的兩次北伐戰爭（高梁河之戰、雍熙北伐），都因為統治者輕敵冒進、战前準備不足、戰場指揮失誤而遭遇慘敗，不僅損失了大量建國精銳部隊，還失去了很多優秀將領，這也徹底打擊了宋軍主動進攻的信心，之後，北宋的軍事戰略就變成了消極防禦，只依靠塘泊、寨堡等設施修築防禦防線，面對遼國騎兵的靈活突破，這種防禦方式的效果十分糟糕，沒辦法從根本上抵擋遼國的入侵。

對手實力強勁：遼國國力鼎盛，軍事優勢突出

北宋沒辦法在軍事上壓制遼國，不僅僅是因為自身存在很多缺點，還因為遼國並不是鬆散的游牧政權，而是一個制度完善、國力強盛、軍事力量雄厚的二元制帝國，它的綜合實力和北宋不相上下，甚至在軍事方面還占據著明顯的優勢。

遼國實行「二元制」統治，北面官專門負責管理游牧部族，南面官則負責管理燕雲地區的漢地，這種統治方式有效結合了游牧文明和農耕文明的優勢，讓遼國擁有了穩定的賦稅來源和充足的兵源，燕雲地區發達的農業和手工業，給遼國提供了豐富的物資支持，讓它擺脫了單純游牧政權「逐水草而居」的脆弱性，擁有了長期和北宋對抗的國力基礎。

遼國的軍事力量十分強大，實行「兵民合一」的兵役制度，契丹部族的青壯年男子「只要能披甲打仗的都編入軍籍」，平時從事游牧生產，打仗時就應徵入伍，能夠快速組建起大規模的精銳騎兵部隊，遼國的主力部族軍大約有二十萬人，同時還配備了裝備精良的近衛軍「皮室軍」，這支部隊戰術靈活、機動性強，擅長奔襲、迂迴包圍和突然襲擊，還湧現出了耶律休哥、耶律斜軫等一批優秀將領，他們都有著很強的軍事指揮能力。

與此同時，遼國境內的政治局勢也比較穩定，在蕭太后攝政期間，君臣團結、政治清明，國家治理得井然有序，沒有給北宋留下可乘之機，反觀北宋，在兩次北伐慘敗後，國力受到了嚴重損失，軍隊士氣低落、信心不足，國內的黨爭也不斷加劇，財政負擔越來越重，沒辦法集中全國的力量應對遼國的威脅，宋遼雙方的實力差距也越來越大，這也進一步鞏固了遼國的軍事優勢。

總結

北宋在軍事上始終沒辦法壓制遼國，是地緣條件的先天不足、軍事制度的後天不合理、軍隊自身的實力廢弛以及遼國的強盛國力這四個因素共同作用的結果，其中，燕雲十六州的丟失和優質戰馬產地的喪失，奠定了北宋被動防禦的基礎；「重文輕武」「守內虛外」的基本國策，從根本上限制了軍隊的作戰能力；兵員質量低劣和軍備裝備廢弛，讓北宋軍隊變成了徒有其表的「紙老虎」；而遼國鼎盛的國力和強大的軍事力量，徹底阻斷了北宋改變軍事被動局面的可能，最終，北宋只能通過「歲幣換和平」的方式，和遼國維持南北併存的局面，它在軍事上的長期被動，本質上是統治思路的錯誤和宋遼雙方綜合實力不平衡的必然結果。